深泽百科网

用户登录

首页

首页

资讯

查看

柳倩月教授,一朵足以写进当代新闻耻辱史的奇葩

2022-08-12/ 深泽百科网/ 查看: 214/ 评论: 10

摘要来源:人格志文丨将爷开局一张图:图上的两道红杠,是我划出的重点。划第一道时,我在内心默默地说了一个词
wordpress网站定制 https://www.zsxxfx.com

来源:人格志文丨将爷

开局一张图:

图上的两道红杠,是我划出的重点。

划第一道时,我在内心默默地说了一个词——蠢货;划第二道时,我忍不住暴吼出一个词——下见!

在我看来,这个柳倩月教授,刷新了新闻学界又蠢又烂的底线了。

这些年,专家教授发表奇谈怪论,展示反智脑残,极尽舔狗丑行,人们早就见怪不怪了。

但是,在本应引领人文精神的新闻学界,竟然出现如此既不专业,又不懂法,而且严重毁损学术风骨人格的极致案例,实属罕见。

开门见山,我来给柳倩月教授来个这样的用户画像定性:

柳倩月专业水平已经低劣到严重祸害学生的素质能力,认知能力已经对国家新闻法律政策造成严重的“高级黑”,既丢丑于学界,又污损于业界,可谓是双边“祸害”,即正宗“二祸”。

如此专业弱智和人格低贱,我无数次都要忍不住地爆粗口。毕竟,在记者本就混得灰头土脸的今天,柳倩月这种观点,完全就是在落井下石,残害新闻人。

但是,今天是父亲节,作为男人,我还是想保留一些体面风格。接下来,就从常识和专业的角度,来给这个学界劣币讲点新闻规则,如果你还有起码的耻感,就请向全国新闻记者道歉忏悔!

01

先驳斥柳倩月说的“在任何情况下,跨省区采访,首先应该向目的地主管部门报备……”

这个观点,既无起码常识,也不尊重法律。作为一个教授,把“在任何情况下”作为表述的前提假设,尽显无知者无畏。

是的,在极少数情况下,记者采访是需要进行报备,比如,到边防区、军管区等特殊情况区域,以及采访军人、执行特殊任务的公务人员以及服刑人员等。

但是,柳倩月所说的并不符合这种特殊情况,她是围绕贵州广播电视台《百姓关注》栏目记者到唐山采访遭遇粗暴对待的话题展开的。

我做梦都没想到,公然将记者“跨省采访”行为定性为违法违规,开这样历史先河的,竟然会是一位新闻学界教授。

柳倩月,真是一朵足以写进新闻耻辱史的奇葩!

这些年,尽管记者采访遭遇过各种艰难阻挡,但是,不论是行业主管部门还是相关制度文本,都依然反复强调“无正当理由不能拒绝采访”,对各种阻碍或伤害记者采访的行为,进行批评和约束。

这里我要强调一下,迄今为止,“跨省采访”绝不是法律禁止的行为。

甚至,在各种主题报道中,跨省联动报道如今已经成为一种新闻创新形式。

而保护“跨省采访”记者的采访权利和人身安全,更是绝不容易挑战的价值共识。

柳倩月教授,今天我要请你睁开学术鼠目,好好看看2020年4月20日人民日报这篇题为《新闻工作者采访权不容侵犯》:

这篇文章,针对的正是《新京报》、红星新闻、上游新闻等媒体记者前往采访,遭遇现场不明身份的人员阻挠甚至殴打,手机等物品被抢夺的事件,对肇事者作恶行为进行批评,呼唤执法部门对此进行调查追责。

这种情形,完全符合柳倩月谈论的话题由头——贵州记者赴河北唐山采访。

也就是说,人民日报都在明确捍卫“跨省采访”合法权的。那么,常以央媒为范本的柳倩月,你看完这篇文章,如果还有起码的学术耻辱心,请对自己公然否定和剥夺记者异地采访权的恶毒言论进行忏悔。

因为这样开历史先河的愚蠢言论,侮辱性极大,伤害性极强,已经严重误导记者执业的正当性和正义性。

02

接下来,再批驳一下柳倩月说的“在央视记者都还没现身的特殊情况下,某地方台记者去……”

这就不再是“蠢”了,而是“媚”到无极限了。

我相信,只要有起码新闻常识的,都知道这个柳倩月教授已经是媚态伏地,跪舔成性,权力攻心,神智错乱了。

今天,我不想再给这个柳倩月普及“无冕之王”的由来了。哪怕是顾名思义,也会明白,以“无冕之王”来界定一个记者的价值,那是因为尊重其作品的价值影响。

这种价值影响,在世界范围内,都普遍认为是可以超越行政级别和权力位阶的身份影响的。

柳倩月,记者是“无冕之王”,我相信你一定知道这个众所周知的称谓,那么,你那种简单以权力位阶来看待记者身份的行为,就应该被钉在新闻的耻辱柱上。

更重要的是,以“央视记者还没现身”为由,剥夺其他记者的采访权,这种恶行不仅严重冒犯记者平等采访权,分明就是在制造央媒和其他媒体之间矛盾。

要知道,迄今为止,在新闻行业的实操层面,也从来没有人去为这种不公平的采访“赋权”行为正名。

柳倩月,你就是在对央视进行“高级黑”。

可以说,柳倩月这个不断开创中国新闻史的先河的学界宝器,其行为无异于在引入文化逆流。

如果你们以为这个柳倩月只是这么又蠢又贱,那就完全低估了一个不学无术媚骨无良的教界混子的肮污能力了!

03

那么,最后,请再看一下柳倩月对新闻采访的行为认知:

这一句“新闻采访一般都有随行工作人员”,真是毁三观,传递出一股浓浓的恶臭。

我想不明白,中国新闻学界怎么会混进如此认知低级品性低劣的学术混子?这所高校怎么会把如此低劣浅薄的无知者聘为教授?

只要有半点新闻常识,都应该明白,这些年,落实“三贴近”,深化“走转改”,力戒形式主义官僚主义,是国家从上到下都在贯彻落实的新闻政策路线。

一个大学新闻专业的教授,对记者采访认知竟然停留在“一般都有随行工作人员”的地步,这是要挑战国家的新闻路线政策吗?

柳倩月,你有没有读过世界新闻史上那些优秀记者是如何进行独立采访的?你有没看过中国大量经典采访报道中记者是怎样以“孤勇者”角色完成独立报道的?

都2022了,还是对那种“作秀式采访”“表演式采访”如此追捧,这简单就是新闻学界逆流。

只要有起码的新闻良知,也都能知道新闻采访贵在独立报道。一个新闻学界教授,认知竟然还是停留在“都有随行工作人员”的地步,这简直就如同一个无脊椎动物,始终不愿意从阴沟里爬到太阳底下,去看看睛空万里的灿烂澄明。

在真相成为稀缺品的今天,在记者权威报道不停让位于“网友曝”的今天,柳倩月,是对新闻学界和业界的双重伤害,是中国新闻史上一次耻辱记忆,是当代学术风骨沦陷变异下出一枚恶臭怪胎。

这样的大学新闻教授,不但无法培养“铁肩担道义,辣手著文章”的良知正义记者,而且会因其极度低能弱智无知,直接误导新闻学子的专业人生。特别是在就业艰难的语境下,这种的大学教授,既毁学生前途,又污学校名誉!

柳倩月教授,你是一朵足以写进当代新闻耻辱史的奇葩!

柳倩月,如果你还有起码的文化道德和学术良知,请向新闻学子忏悔,请向新闻记者道歉!

(来自《觉醒年代》剧照)

PS:全文完,共2700字。今晚真的被这种无良学者惹怒了,无法遏止内心批评的激愤,写下这篇猛文。如何不让这类学者倒行逆施,已经成为当下文化难题。欢迎各位参与讨论转发。


鲜花

握手

雷人

路过

鸡蛋
收藏 分享 邀请
上一篇:暂无

最新评论

返回顶部